Los investigadores señalan una falta de respeto hacia un sistema creado después de la Segunda Guerra Mundial.
Los ataques llevados a cabo por Estados Unidos contra Venezuela el sábado (3) para derrocar al presidente Nicolás Maduro representan, según expertos entrevistados por Agência Brasil , riesgos para los organismos multilaterales y para los países de América Latina.
Las tropas estadounidenses expulsaron por la fuerza a Maduro y a su esposa, Cilia Flores, del territorio venezolano en un operativo que causó la muerte de miembros de las fuerzas de seguridad del presidente y explosiones en Caracas, la capital del país. Maduro fue trasladado a Nueva York y, según el gobierno estadounidense, enfrentará cargos allí por presuntos vínculos con el narcotráfico internacional.
El politólogo y profesor de relaciones internacionales de la Facultad São Francisco de Assis (Unifin), Bruno Lima Rocha, afirma que lo que ocurrió en la madrugada del sábado, cuando se produjo la incursión, es, ante todo, un ataque de Estados Unidos a la soberanía de un país.
"Primero, porque no hay ninguna autorización en el derecho internacional para que Estados Unidos actúe como policía del mundo", dice Rocha.
“En segundo lugar, porque aun si las acusaciones contra Nicolás Maduro fueran ciertas –que, de hecho, no lo son–, la ONU ni el sistema de instituciones internacionales delegaron en Estados Unidos la facultad de secuestrar, capturar o intervenir a un país soberano”, argumenta el profesor.
Entre las justificaciones presentadas por el gobierno estadounidense para los ataques contra Venezuela está que Maduro está vinculado a grupos narcoterroristas que abastecen de drogas el mercado interno estadounidense.
“Desde un punto de vista legal, esto fue absurdo. Una agresión imperialista pura y dura”, declaró Bruno Rocha, quien calificó la acción contra Nicolás Maduro de “secuestro” y advirtió que Estados Unidos amenaza con robar el petróleo de Venezuela, cuyas reservas son las más grandes del mundo.
Riesgos
Según el investigador, otros países de la región que poseen riquezas minerales de interés para Estados Unidos también están en riesgo.
En el caso de Brasil, Rocha cree que si el país decide establecer un monopolio estatal en la exploración de minerales nacionales críticos, este riesgo podría aumentar. Otros factores que podrían contribuir a una mayor tensión, en su opinión, serían la firma de acuerdos en este ámbito con Rusia y China y el uso de divisas distintas del dólar en estas transacciones.
Sin embargo, cree que es poco probable que la legislación brasileña siga ese camino, ya que el país no tiene un monopolio real sobre minerales estratégicos y elementos de tierras raras, y permite a empresas extranjeras explorar minerales y petróleo bajo la regulación de agencias nacionales.
Posición delicada
Gustavo Menon, profesor del Programa de Posgrado Interunidades en Integración Latinoamericana de la Universidad de São Paulo (USP) y docente de la Universidad Católica de Brasilia (UCB), cree que Brasil está en una "posición muy delicada" en el actual contexto geopolítico.
Según la evaluación de Menon, la tendencia es que Brasil mantenga su estrategia de fortalecimiento de la diplomacia y la cooperación, siguiendo su tradición de defensa de los derechos humanos, la no intervención y la resolución pacífica de los conflictos.
"Brasil ve con gran preocupación esta intervención armada directa en suelo sudamericano", afirmó el experto. "En cuanto a su postura, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil ha estado señalando con precisión la legitimidad de Delcy Rodrigues [vicepresidenta de Venezuela] como presidenta interina", afirma el experto en América Latina.
"Esta acción sin precedentes de EE.UU. termina por quebrar a Sudamérica como región de paz", añadió.
Gustavo Menon afirma que la acción estadounidense constituye una violación tanto de los principios que rigen el derecho internacional como de las normas internas de ese país. Señala que no hubo aprobación del Congreso de Estados Unidos para esta incursión militar, ni se emitió ninguna ley ni orden judicial para capturar a Nicolás Maduro.
Instituciones multilaterales
Desde una perspectiva internacional, los investigadores destacan que los sistemas multilaterales concebidos después de la Segunda Guerra Mundial, con la creación del sistema de la ONU, salieron heridos del episodio.
"En última instancia, estamos presenciando el colapso de este sistema multilateral. Este marco institucional simplemente se ha convertido en polvo", argumentó Menon.
Según Bruno Rocha, la agresión estadounidense demuestra que Donald Trump ha "tirado a la basura" las instituciones creadas después de la Segunda Guerra Mundial.
Desde la perspectiva del siglo XXI, es un nuevo momento. El sistema de la ONU, un intento de lograr un acuerdo posterior a la Segunda Guerra Mundial, está siendo desmantelado por los propios Estados Unidos.
Próximos pasos
Menon destaca la necesidad de prestar mucha atención a los próximos pasos de Estados Unidos en la región. "Sobre todo porque sabemos que el petróleo es un elemento esencial y que Venezuela es el país con las mayores reservas petroleras del planeta, además de ser un país amazónico".
El investigador destaca que es necesario considerar a América del Sur como una región privilegiada desde el punto de vista de los recursos naturales, que ha entrado con mayor intensidad en esta carrera geopolítica y geoeconómica contemporánea.
El profesor de la USP y de la UCB dice que aún no es posible saber cómo será la tutela sobre Venezuela anunciada por Donald Trump , en el sentido de controlar los recursos petroleros venezolanos.
“Lo que veo, por ahora, es que Estados Unidos está enviando un mensaje claro a Pekín y Moscú, indicando que América Latina es una región históricamente influenciada por Estados Unidos. Y, más aún, que la ley del más fuerte prevalece cada vez más”, añadió Menon.
Bruno Rocha dice que es preocupante ver una superpotencia con un líder de extrema derecha invadiendo un país soberano de América Latina.
Esto representa una amenaza para todos los demás países. Ya sea mediante una interferencia militar directa, como en Venezuela; mediante la amenaza de una recompensa financiera, como en las elecciones legislativas argentinas; o mediante una operación fraudulenta, como en Honduras.
fonte agencia brasil
Nossas Redes sociais:
Siguenos: https://www.instagram.com/radioestrelinha/
Nosso grupo https://chat.whatsapp.com/DFdZ358E661EqsimwnxexY
Nosso canal https://whatsapp.com/channel/0029VakaQZWL2AU4EP9gSN1s
Tik Tok https://www.tiktok.com/@estrelinhaestereo
Youtube https://www.youtube.com/@radioestrelinhaestereo6258
Grupo
Facebook https://www.facebook.com/groups/797514142416773
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
